Voordat je een cent uitgeeft
-39%.
Dat is de slechtste terugval van de methode sinds 2001, van top tot dal. Niet een scenario, niet een stresstest: het is gebeurd, in de backtest, en het fonds heeft iets vergelijkbaars meegemaakt met echt geld. Deze pagina bestaat om je te laten vertrekken als dat getal te groot voor je is. Dat is geen belediging. Het is goedkoper dan het halverwege ontdekken.
In euro's, op jouw boek
Wat 39% betekent als het jouw geld is.
Hieronder staat wat er van drie boeken overblijft op het dal, en hoeveel het daarna moet stijgen om terug op de top te komen. Dat tweede getal is groter dan het eerste, en dat is de reden dat mensen stoppen op precies het verkeerde moment.
| Je boek | Op het dal | Nodig om terug te komen |
|---|---|---|
| € 10.000 | € 6.120 | +63% |
| € 25.000 | € 15.300 | +63% |
| € 60.000 | € 36.720 | +63% |
Rekenkunde op het voorlopige cijfer, bruto. De ETF had in dezelfde periode -54%; dat is niet beter, alleen vertrouwder.
De jaren achter de index
5 van de 25 jaar eindigde je onder je buurman met zijn ETF.
Dat is de andere prijs, en hij is lastiger dan de terugval, omdat hij niet in één klap komt maar in een gesprek op een verjaardag. In 2011 stond de index op +1,0% en de methode op -18,5%. In 2022 stond de index op -18,5% en de methode op -19,8%. De andere drie jaren staan in het werkboek.
De grootste achterstand op de index, op enig moment sinds 2001, was -33,2%. Dat is hoeveel minder je op dat moment had dan wanneer je gewoon in je ETF was blijven zitten. Als je dat niet kunt uitzitten zonder te stoppen, stop dan nu.
Waarom je het zou uitzitten: over het hele venster is de rekening 2,18x, en in 2008 verloor de index -35,5% waar de methode -17,1% deed. Je betaalt in 2011 voor wat je in 2008 krijgt. Maar dat is een argument, en een argument houdt niemand vast in een slecht jaar. Wat je vasthoudt is dat je het vooraf hebt gezien.
De enige vraag die telt
Heb je 2022 in je indexfonds uitgezeten zonder te verkopen?
Niet: zou je dat kunnen. Heb je het gedaan. De S&P 500 verloor dat jaar 18,5%, en de methode deed -19,8%, haar slechtste jaar. Wie toen is blijven zitten, heeft het enige bewijs geleverd dat telt. Wie toen heeft verkocht, weet al hoe 39% voelt, en het antwoord is nee. Geen schande. Het is alleen niet dit.
Kijk of je ertussen staat
Staat er één van jou tussen, dan is het antwoord nee.
Je belegt voor het eerst.
Dit is een tweede laag op indexbeleggen. Zonder de eerste laag is er niets om op te bouwen, en geen 2022 om naar te wijzen.
Je hebt dit geld binnen 5 jaar nodig.
Een terugval van 39% kan precies in dat jaar vallen. Dan verkoop je op het dal omdat je moet, niet omdat je wilt.
Je vindt markten spannend.
Dit is 7 handelingen per jaar. Wie het spannend vindt, gaat tussendoor iets doen, en elk ding tussendoor is een afwijking van de regel die de regel niet meer de regel maakt.
Je hebt minder dan € 2.000.
Eén contract past in € 1.795. Daaronder is de positie niet te maken; boven € 5.000 past hij binnen 8% van het doel.
Je wilt dat iemand het voor je doet.
Boven € 100.000 belegbaar vermogen is dat het fonds. Daaronder doe je het zelf, of je doet het niet. De Desk controleert; hij handelt niet en beslist niet.
Je verwacht dat de methode elke crash ontwijkt.
Dat doet hij niet. 70% van de signalen is vals. 2022 was een jaar van valse signalen en kostte 19,8%. De methode ontwijkt de lange dalingen, zoals 2008, en betaalt daarvoor in de korte.
Je kunt of wilt de kennistoets van Interactive Brokers niet halen.
Zonder futures-toestemming kun je dit niet gebruiken. Module 1 bereidt je voor; halen doe je zelf. Haal je hem niet, dan krijg je je geld terug, maar dan heb je ook niets.
Bij buy and hold blijven is een goed antwoord.
Je ETF deed 8,89% per jaar sinds 2001 en je hebt er 2022 mee uitgezeten. Dat is meer dan de meeste mensen. Als deze pagina je heeft overtuigd dat 39% en 5 achterblijvende jaren niet voor jou zijn, dan heeft hij zijn werk gedaan, en dan heb je niets betaald.